삽입절
어떤 사실에 대해 자신의 생각 또는 다른 사람의 생각을 빌려 강조를 하고자 할 때 관계대명사 주격 뒤에 (주어+동사) 삽입절을 첨가한다. 관계대명사 뒤에 ‘주어+believe/think/know/feel’ 등의 어구를 삽입시킨다. 삽입된 어구의 여부를 판단하기 위해서는 관계대명사의 격을 따져보면 된다. 삽입된 어구는 ‘~하기에’로 해석을 한다.
He is the man whom I think should be elected. (x)
He is the man who (I think) should be elected. (o)
(그는 내가 생각하기에 선출되어야만 하는 사람이다.)
→ 목적격 whom 뒤에 주어+동사의 어순이 맞는 것 같지만 주어+동사 뒤에 또 다른 동사 should be elected가 있다는 점에 의문을 가져야 한다. 관계대명사 뒤에 삽입절(I think)을 제거하고 문장을 보면 주격 관계대명사 자리임을 알 수 있다.
The oldest fossils are microscopic traces of bacteria that most scientists believe lived about 3 1/2 billion years ago.
(가장 오래된 화석은 대부분 과학자들이 믿기에 약 35억년 전 지구에 살았던 미세한 박테리아의 흔적이다.)
Review Test
둘 중 어법에 맞는 표현을 고르시오.
1. They discovered that people who were given popularity rankings were more likely to select [that / what] the website claimed were favorite choices.
2. With Ms. Sullivan’s love and patience, Helen Keller [who / whom] people all thought would not have lived for long overcame her deafness and blindness and became a good writer.
3. I recently saw a news interview with an acquaintance [who / whom] I was certain was going to lie about a few particularly sensitive issues, and lie she did.
정답 및 해설
1. 정답 what
[해설]
that과 what을 비교하면 십중팔구 접속사/관계대명사를 비교하는 문제이다. 접속사 that이 정답일 경우 ‘that+S(the website)+V+V’로 완전한 문장이 아니다. 삽입절인 the website claimed를 제거하고 문장을 보면 접속사 that 다음에 주어가 없는 불완전 구조이므로 that은 틀렸다. 관계대명사 what이 이끄는 명사절이 to부정사의 목적어로 what이 주어로 쓰여 명사절 내에 주어가 없는 불완전 구조이다.
[해석]
그들은 인기 순위를 받은 사람들이 그 웹사이트가 주장하는 (다른 사람들이) 가장 좋아해서 선택한 노래들을 더 선호할 것 같다는 것을 알아냈다.
[구문]
■ They discovered that people [who were given popularity rankings] were more likely to select {what (the website claimed) were favorite choices}.
– [ ]는 people를 수식하는 제한 형용사절이다.
– { }는 to select의 목적어인 명사절이다. ( )는 주격 뒤 삽입절이다.
– what이 주어로 쓰일 때 보통 단수 취급하지만 be동사의 보어로 명사가 나오면 주어와 동격이므로 주어로 쓰인 what은 복수 취급한다.
해석: 그들은 인기 순위를 받은 사람들이 그 웹사이트가 주장하는 (다른 사람들이) 가장 좋아해서 선택한 노래들을 더 선호할 것 같다는 것을 알아냈다.
2. 정답 who
[해설]
관계대명사는 선행사와 격을 따진다. 선행사가 사람이며 목적격+S+V 어순이므로 일단 whom이 맞는 것처럼 보인다. 주의할 점은 목적격+S+V 어순 뒤에 또 다른 동사가 나올 수 없는 데 would not have lived가 있으므로 목적격 관계대명사는 틀렸다. 반면, 주격 관계대명사 다음 동사자리에 또 다른 주어+동사(people all thought)는 삽입절이다.
[해석]
설리번 선생님의 사랑과 인내심 덕분에, (당시) 모든 사람들의 생각으로는 오래 살지 못할 것 같았던 헬렌 켈러는 청각 장애와 실명을 극복하고 훌륭한 작가가 되었다.
[구문]
■ Helen Keller [who (people all thought) would not have lived for long] overcame her deafness and blindness and became a good writer.
– [ ]는 제한 형용사절이다.
– ( )는 주격 뒤 삽입절이다.
3. 정답 who
[해설]
주격과 목적격 관계대명사가 제시되었으므로 뒤의 어순을 보고 판단한다. I was가 나오므로 얼핏 보면 목적격+S+V로 보인다. 하지만 was certain 뒤에 동사 was가 보이므로 목적격+S+V+V는 원칙상 틀린다. I was certain은 관계대명사절 내에 삽입절이므로 I was certain을 제거하면 주격자리임을 알 수 있다.
[해석]
나는 최근에 몇 가지 특별히 민감한 화제 거리에 대해 거짓말을 할 거라고 내가 확신한 아는 사람과의 뉴스 인터뷰를 봤는데 그녀는 거짓말을 했다.
[구문]
■ who (I was certain) was going to lie about a few particularly sensitive issues, and lie she did.
– 밑줄 친 부분은 동사 lie와 주어 she가 도치되었다. 병렬구조이므로 어법상 lie는 was going to의 was동사와 병렬이므로 ‘lied’ 또는 ‘she did lie’로 동사를 강조하는 형태로 쓰는 게 일반적이다. 작가는 and lied로 끝내지 않고 lied 뒤에 부가 어구(Yes, I do에서 I do가 부가된 것처럼) she did를 추가해 ‘lie she did’로 문체상의 기교를 부렸다.
