시제 Case Study (2)

05. 시제 Case Study (2)

3. 현재완료 vs. 현재완료진행형

① It rained. (비가 왔다.)

→ 지금은 비가 내리지 않음. 과거의 action이 이미 끝났음을 의미한다.

② It has rained. (비가 왔다.)

→ 시제를 나타내는 시제부사가 없는 점을 감안하면 과거에 일어난 일이 방금 완료 되었는 지 혹은 계속되고 있는 지는 알 수 없다. 비가 왔다는 결과에 초점을 두고 있다.

③ It has been raining.
(비가 계속 내리고 있다.)

→ 비가 계속 내리고 있다는 동작(action)에 초점을 두고 있다.

I have studied English for 3 years.
(나는 3년 동안 영어를 공부해왔다.)

→ 3년의 시간 동안 영어실력이 늘었을 거라는 것을 예상할 수 있다. 결과에 초점을 두고 있다.

I have been studying English for 3 years.
(나는 3년 동안 영어를 공부해오고 있다.)

→ 3년의 시간 동안 영어실력이 늘었을 뿐만 아니라 3년의 시간 동안 무엇을 했는지 동작(action)에 초점을 두고 있다.

※ 현재완료와 현재완료진행형의 차이점은 현재완료는 결과(result)에 초점을 둔 반면 현재완료진행형은 동작(action)에 초점을 둔다.

4. 과거 vs. 과거진행형
과거시제에 사용되는 부사로는 first, then 등이며 과거진행형은 접속사 when, while, as long as 등이 있다.

When I came to work, I met her.
(출근했을 때 나는 그녀를 만났다.)

→ 직장에 도착해서 그녀를 만났다는 것을 의미. 두 개의 동작(came과 met)은 순차적으로 이루어지는 개별적인 관계이다.

When I was coming to work, I met her.
(출근하다가 나는 그녀를 만났다.)

→ 직장에 가는 도중에 만났다는 것을 의미. 두 개의 동작(was coming과 met)은 동시에 일어나는 관계이다.

He was walking along the beach when he saw a flock of seagulls flying overhead.

(해변을 따라 걷고 있을 바로 그때 그는 한 무리의 갈매기들이 머리 위로 날아가는 것을 보았다.)

※ 과거진행형은 이미 진행 중인 동작 사이에 다른 동작이 뒤따라야 한다. 두 개의 동작이 개별적인 관계가 아니라 동시에 일어나는 경우에 사용한다.

둘 중 알맞은 것을 고르시오.

She decided to go to the library as soon as she [finished what she did / finished what she was doing]. [고난도]

정답 finished what she was doing
[해설]
도서관에 가기로 결정한 시점에도 이미 하고 있었던 일은 끝나지 않고 계속되고 있었으므로 과거시제가 아니라 과거진행형이 맞다.
[해석]
그녀는 자신이 하고 있는 일을 끝마치자마자 도서관으로 가기로 했다.