4-3. 동사와 시제
05. 시제 Case Study (3)
5. 과거완료 vs. 과거
과거완료는 과거의 어느 시점보다 더 앞선 시점에서 과거의 시점까지 시간의 상황을 표현한다. 따라서 대과거와 비교할 수 있는 다른 과거가 없다면 쓸 수가 없다. 특히 과거와 대과거 두 시점을 비교하는 접속사/전치사 before, after가 자주 사용된다.
과거완료는 보통 다음과 같은 두 가지 형태로 쓰인다.
① X had occurred …… before Y occurred: Y가 발생하기 전에 X가 먼저 발생하다
I had taken a shower before I went to school.
(학교에 가기 전에 샤워를 했다.)
→ 주절이 먼저 나오고 종속절이 뒤따르는 산열문(loose sentence).
= Before I went to school, I had taken a shower.
→ 도입부사절(종속절)은 콤마로 주절과 구별한다. 종속절이 먼저 나오고 주절이 뒤따르는 도미문(periodic sentence)
I took a shower before I went to school.
(학교에 가기 전에 샤워를 했다.)
= Before I went to school, I took a shower.
before/after가 사용된 문장에서 시간의 순서가 명확한 경우, 대과거를 사용하는 것은 redundancy error(과잉에러) 이기에 대과거를 사용하지 않고 과거시제를 사용해도 된다. 하지만 아래 예문처럼 action이 발생한 시점이 다를 경우 대과거를 사용해야 한다.
He had lived in San Diego before he moved to Los Angeles.
→ 대과거와 과거의 시점 구분이 명백한 경우
(그는 로스앤젤레스로 이사하기 전에 샌디에이고에서 살았었다.)
② X occurred …… before Y had occurred: X가 발생해서 Y의 발생을 방해한다.
Mozart died before he had completed the Requiem Mass.
모차르트는 레퀴엠 미사(망자를 위한 미사)를 완성하기 전에 죽었다.
→ 모차르트가 죽기보다 이전에 레퀴엠 미사를 준비해왔기 때문에 대과거(had completed)를 사용했다. 하지만 모차르트가 죽었기 때문에 이전부터 준비해온 작품을 완성하지 못하는(방해하는) 결과를 초래하고 있다.
6. last vs. the last
last week/month/year 등과 this week/month/year 등 last/this+시간표현은 앞에 관사나 전치사 없이 시간부사 기능을 한다. last+시간표현은 보통 과거시제와 this+시간표현은 현재완료와 주로 쓰인다.
I saw her last week.
(지난 주에 그녀를 보았다.)
→ 상황이 완료된 과거
I have seen her this week.
(이번 주에 그녀를 보았다.)
→ 이번 주가 아직 끝나지 않았음을 의미. 이번 주가 끝날 때까지 그녀를 몇 번 더 볼 수도 있음을 암시한다.
그렇다면 last와 the last의 차이는 무엇일까?
I have lived here (for) the last three years.
(지난 3년 동안 여기서 살고 있다.)
→ 지난 3년 전부터 현재 살고 있는 시점까지를 의미한다.
I lived here (for) the last three years.
(지난 3년 동안 여기서 살았다.)
→ 언제인지 언급되지 않았으나 말하고 있는 과거시점, 과거 3년 기간에 살았다는 것을 의미한다.
※ 말하고 있는 과거/현재시점까지 계속된 기간을 표현할 때에는 the last를 쓴다.
I have lived here (for) last three years. (x)
I lived here (for) last three years. (x)
I lived here last year. (o)
